江宜樺辭不辭不是重點

馬總統的第二任按理應比第一任純熟精進，迷你倉庫不料這1年多來的施政還是荒腔走板，好像開韓亞航的實習菜鳥墜毀舊金山機場那樣。馬如果做了5年還是菜鳥，那他一輩子都只能是菜鳥。 決策動輒遭馬推翻 連任1年來，最重大的事件都處理不良，證所稅、12年國教、會計法、服貿協議、核四公投……都犯下反覆多變的政策大忌。正在焦頭爛額，坊間又傳出行政院長江宜樺倦勤請辭的傳言。 江擔任院長以來有很大的挫敗感，他拍板定的案遭馬一句話就推翻，立院無論藍綠都在掣肘，內閣閣員不知要聽江的、還是聽馬的，無所適從。結果就是空轉虛耗，民無所措手足。 江揆上任以來，主張核四公投被批評、第一季經濟成長率遭到大幅下修、《會計法》立法粗糙漏字，拒絕覆議還遭馬打槍、12年國教排富問題，再加上修成四不像的證所稅以及造成民間小企業、小商家恐慌的兩岸服貿協議都被嗆聲，打得江內閣暈頭轉向，萌生去意也是人之常情。 馬、江關係如何、江是否請辭都不是我們關懷的重點。我們注意的重點是：名存實亡的證所稅是否還能幫助台灣賦稅公平、拉近貧富差距？核四公投案若放棄是什麼意思？續建還是停建？12年國教家長老師的教學困擾有解決方案嗎？預算足夠嗎？排富爭議呢？服貿協議的立法審議過程怎麼解決？包裹表決還是逐條審修？對台灣內部小商家、小企業的威脅，包括：美容美發、洗衣、小吃、水電、零售、批發、印刷、殯葬等服務業，政府如何說服業者？ 小商家會緊張是合理的，因為有ECFA前車之鑒。2年多前，兩岸簽訂ECFA時，政府給的「中國夢」大餅是：1、今後台商可以打進廣大的大陸市場，帶動台灣經濟繁榮，就業增加。2、中國將不再阻礙我國與他國締結「自由貿易協定」（FTA），台灣將可參加以東協為主的區域經濟整合。 誰還相信服貿協議 但是2年多來，上述兩個美夢完全落空。被吹噓的那麼偉大的ECFA不過如此，誰還會對服貿協議信心滿滿？上次拿回來漂亮包裝的糖果，打開後是石頭；現在又從同一個來源拿來一盒美美的糖果，人們還會上當嗎？