2013年9月5日 星期四

京郊旅遊景區門票管理混亂 賣票同時還賣零食

  秋高氣爽,新蒲崗迷你倉不少市民周末紛紛到京郊去探景。記者近日在京郊景點調查卻發現,有的景區收取門票時還兼帶賣零食;有的景區竟然標注了錯誤路線讓遊客誤入歧途。不少景區門票並不低,但管理卻十分混亂。  門票也能討價還價  上周末,記者在飛龍穀景區看到,入口的檢票處冷冷清清,並不見有遊人進入。只有一個賣雪糕的大姐坐在撐起的大遮陽傘下玩手機遊戲。有個女孩見檢票口沒人就徑直往景區里走去,等她已經走進去四五米遠的時候,只見這賣雪糕的大姐撇下冰櫃大步跑過去沖著姑娘喊:"哎,買票了嗎?"女孩也許是沒聽見,還在往里走,大姐只好更大嗓門將姑娘喊出來。"原來你是檢票的啊!"姑娘表示驚訝,"還以為你只是賣雪糕的呢!"見到票價40元的字樣,許多遊人索性從撕開的綠色網子鑽到峽谷里去了。由於峽谷不在景區內部,所以不收門票,遊人也樂得省去門票錢,免費享受青山綠水。  "景區門票可以討價還價。"遊客王小姐也向記者反映,在京郊一處景點,看到門口有人推著車,兼帶賣乾果。走近才看清是檢票處工作人員。門口正有遊客抱怨門票太高,結果售票處人員直接說,買包瓜子門票就可以免了。在買了兩包瓜子後,王小姐順利地進入了景區。原來,這檢票人員並不介意遊客是否購買門票,只是借機來招攬自己的生意。  指示牌引人入歧途  景區的指示牌本來是讓遊客能順利遊覽景區而設置的,在一些危險地段,指示路牌還有救命的作用。不過,在一些京郊景區,指示牌卻反而讓人誤入歧途。  記者上周在京西十八潭景區看到,入口處的景區導覽圖中,清楚地寫著景區有三處瀑布,從第二瀑布到第三瀑布的距離之間有不少景點。經過一個小時的山路,記者已經走到第二瀑布處,景區指示牌上寫著,如果體力不好請原路返回,體力尚可繼續前行。接著,在第二瀑布前面出現了兩條岔路。當時並沒有指示牌標明這兩條路分別通向何處。  "關鍵的地方就沒有路標嗎?"有幾個想繼續前進的遊客都站在岔路口不知道該往哪走。一組順著左手走的遊客10分鐘後發現這是一條死路,於是想到另一條路可能是通向第三瀑布的,就返回接著走右手邊的路。這一路上都沒有路標,也沒有任何景點,中間幾次都走到死路上,險些就困到山上。又經過mini storage長的兩個小時,記者才從山上繞回來,已經走的疲憊不堪。  景區的一位清潔人員告訴記者,這圖上畫的第三瀑布,根本還沒有開發。記者所走的是一條最繞的下山路,比上山路途遠多了。但這個沒有開發的路線,卻赫然出現在導覽圖上,讓許多遊客為尋景點誤入野山。  放鞭炮通知"來人了"  "說起我們那次的經歷來真是笑話。"退休市民孫女士告訴記者,很多景區的管理還是粗放式的。幾年前,她到一個遊客較少的京郊景區去,剛到檢票口門口就開始放爆竹,嚇了她一跳。售票處告訴她,這是為了歡迎遊客進門才放的爆竹。  孫女士進了景區就去看最有名的瀑布,沒有聽到瀑布聲音,直到接近了才看到一縷細細地水流,沒看兩分鐘,就有景區人員出來告訴她,前面的景色更好,讓她趕緊去看看。沒走多遠一回頭,孫女士突然發現,瀑布的水居然戛然而止!這時,她才恍然大悟,這個瀑布上面有個水閘控制,來人就放一會水,人走了就關上。景區門口放爆竹就是通知裡面"來人了,趕緊開閘。"  除了這次經歷外,常去郊區遊玩的孫女士還發現,很多景區管理都有漏洞,比如遊客車輛不停在停車場,隨意停在路邊擋道,容易引起山火的地方遊人燒烤也沒人管理。  非A級景區少人管理  部分京郊景區不規範狀況是否能有人負責?記者從市旅遊委相關處室獲悉,只有A級景區才在旅遊委的管理下,其他景區的管理構成十分複雜。  "全市有400多個景區,但納入A級的只有206個,其餘的都不在監管範圍。"相關負責人告訴記者,非A級景區是屬地管理,有的是區縣旅委負責,有的景區承包給了私人。市旅遊委對A級景區進行衛生、配套設施、安全等方面的統一管理,但非A景區多半是自己景區設定的標準。  "A級景區是自己申報,許多景區不願意納入管理,所以根本就不申報。"這位負責人告訴記者,就像酒店星級評定,景區評級需要自行申報,不合格也可能被關閉。就是由於管理監管政策,很多景區不願意參評。對於景區中出現的問題,這位負責人建議,如果A級景區出現問題,可以向市旅遊委投訴。如果非A級景區出現問題,也可以向區縣旅遊委進行投訴。 本報記者傅洋 實習記者 孫文文 J004 J192標簽:景區 旅遊委 瀑布 指示牌 檢票self storage

沒有留言:

張貼留言