2013年8月23日 星期五
上海
"第一印象"的偶然性□趙園短期旅行或行經某地,迷你倉價錢所得印象自然有偶然性。或許你不走運,碰巧撞上了心情不佳的服務員,生活壓力大無從紓解的出租車司機。他們或不過當日小有不快,受了老婆或上司的氣;或不過值了夜班,疲乏而煩躁。我們此行若不是在哈爾濱火車站遇到那個熱心腸的工作人員,出站後乘坐的出租車司機的厚道誠實,酒店服務的差強人意,對這城市的印象也不可能如是完整。你在接下來的兩天里繼續走運:即使對極短的路程也不拒載的的士司機,公交車上為老人讓座的乘客,路邊小店對遊客態度友善的店主……更其幸運的是,你抵達這城市時,陣雨初霽,洗過的天空夏雲白而明亮。哈爾濱的"俄羅斯風情",是由索菲亞廣場與中央大街集中展示的。那是一種濃情的展示,不由你不動心。由所住酒店拐過不遠處的街角,索菲亞大教堂的視覺衝擊,就不可抵擋。與我預先的想象不同,教堂的體量並不十分巨大,不屬於龐然大物,卻如俄式建築常見的那樣,形制悅目而細部精雕細琢。更其難得的,是似乎沒有哪一任地方官員心血來潮,將其粉刷油漆一新。那種沉黯的色調,蒼老正如歷史。雖有遊人散佈在廣場各處,卻聽不到喧嘩。群鴿在晚照中旋起旋落。我也注意到,這廣場上不止有享用寧靜恬適的居民、遊人,也有在垃圾桶中翻揀的老人,衣著敝舊、包著頭帕賣乾果的外地女子。行前的一晚,我獨自在這廣場上小坐。地面光亮如水,夜氣中花香愈發濃郁。仰看夜空上教堂的十字架,聽著由教堂播放的空靈的音樂,不禁心動,似有一種陌生的情感由心底升起。我自知此生已不可能有宗教皈依,但2003年在聖彼得堡、莫斯科,此次在哈爾濱,都有類似"宗教感情"者來襲,以至我自己也一時迷茫,而那奇特的體驗無可形容。有"俄羅斯風情"的,當然更有廣場附近中央大街上的馬迭爾餐廳,和樓上賓館陽台上的俄羅斯歌曲演唱,據說每年的5月1日至10月1日的晚間,都吸引了大群年輕人駐足。不同于北京"羅斯基輔餐廳"的懷舊氣氛,這些陽台上的俄國歌者,更以當代流行音樂為招徠。與窗外的火爆適成對比的,是餐廳內柔和燈光下的靜謐,侍者的紳士風範。令我們意想不到的,是那侍者切魚排時發現夾生,竟端回去另煎了一份。這樣的服務,豈是我們所敢指望的?俄羅斯風情的,中央步行街外,另有果戈理街、高爾基街、紅軍街、斯大林公園等名目。我注意到這城市街道命名的多元:上述地名外,另有與東北抗日聯軍有關的靖宇街、一曼街、尚志大街、兆麟大街等。一些地名或與該處的原有的設施、地貌有關,如工廠街、田地街、工程街、地段街、石頭道街、買賣街(今天仍集中經營建材)等,樸質得可愛。另有一些街名,如文昌、宣和、和興、平准、理治、大成、宣化、中興等,不能斷定是否清代所遺。黑龍江雖非大清"龍興"之地,也應有當年那個馬上的民族留下的印跡,如北京的"藍旗營"之類——或許只是這類印跡未為我瞥見罷了。1980年代流行歌曲中的"太陽島"不過爾爾,去一趟也仍有所得。憑統一的船票可乘任一同樣型號的遊船往返,憑環島的觀光車票可隨處上下,就值得京城的大公園效仿。老伴更要看的,是在歌中聽熟了的松花江。據說此江的治汙已見成效,江水卻依然渾濁。回到北京後讀到翻譯家高莽的文字,提到了哈爾濱的城市變化。近幾十年城市改造中的通病,這城市想來也不能幸免。只是由外來者看去,街道上隨時可迷你倉庫的歐式建築,仍隱約可感這城市曾經有過的風格統一。而京城及其他某些城市,老街更像是嵌在城中的盆景;即此殘跡,也仍不能逃過日甚一日的商業化。我也看到了哈爾濱通達街側枯河邊的棚屋,應當是這城市邊緣人口(流浪乞討者、外來打工者?)的居所。至於老舊街區臨街建築牆面的塗層,像是2008年奧運前京城"化妝術"的推廣運用:這筆錢本可用在改善直接關係民生的基礎設施上的。值得稱道的,還有哈爾濱的交通管理。但機動車占人行道以至自行車道,卻隨處可見。這城市也像北京,需要花大氣力解決停車難的問題。此行所到東北城市出租車的拼車,似乎已是常態。京城剛剛實行,還不能為乘客所接受。拼車或以人與人的基本信任也以相應的規矩為條件。京城的有關設計據說更嚴密,所缺的或許就是習慣以及信任。遊客對所到城市的"第一印象",往往得自"服務行業",酒店,公交車、出租車、餐館等等,印象不免浮光掠影,以偏概全,卻也因偶爾到訪,看到的或是當地人因久在其中習焉不察的某些面相。當然我也知道,外地遊客在京城,更容易感受到輕慢。我們因久在其中感覺遲鈍的種種,確要賴外地人才更能發現。到哈爾濱的前一站去過的,是那座號稱"浪漫"、"宜居"的濱海城市。不巧的或許是,我們恰恰遇到的,是不友善的服務。由游樂場般的星海廣場乘出租車,年輕司機說一看到我們,就知道不是"好活"(應即不是油水大、有撈頭的活),一路上大談出租車的生意經,態度無禮。第二天就領教了何為"好活":那位司機兜了一個大圈子,其行車路線令拉我們返程的師傅一臉的茫然。兩天里看到的,是出租車拒載成風;長途大巴發車的"站北廣場"混亂如集市,公交車與"黑車"混雜且相安無事;"旅順口"遊艇的經營幾無監管,船票不標價(或便於與旅行團導遊、拉客的的士司機分成),宰客沒商量;炮台山的旅遊車價位離譜,不抵所值,且仍然如1980年代的"內外有別"(即國內外遊客區別對待)。一個旅遊城市,先要有文明好客的居民,便捷舒適的設施;還得有對旅遊設施的監管,相關行業嚴格的行規(無論導遊還是出租車)。忽視細節,是我們的城市管理中的通病。無序開發,竭澤而漁,滿足于短期效應,其結果無非加速旅遊資源的消耗。而濱海城市,優美的海岸線,天然而非人工的沙灘,更應當是其持久而有效的城市名片。隨處可見的是,脆弱的海岸線抵擋不住強勢的商業開發。至於這座城市,據說有並未過度開發的海岸線,很美很浪漫,只是我們未及到達罷了。由哈爾濱返回,一眼看去,松遼平原就令人感受了震撼,心胸為之一開。見慣了華北平原橫切豎割的田地,這坦平如砥的大平原的無盡伸展,實在壯觀。這田地適於大型農機具操作,種的確實是糧食,玉米、大豆、水稻。你相信了這是中國的糧倉,是今日的中國絕不可再失去的糧倉。僅僅窗外的一景,就使你不再懷疑此行是否值得,你也像其他旅遊者那樣,心情的敗壞與好心情的回來,都很容易,只要你不過分挑剔。以幾個小時從容地眺望田野,就是你宅在京城家里所不能的。此前曾兩度到鏡泊湖,也曾到過長白山、圖們江,沈陽的清故宮,對東北的城市卻並無概念,此行算是補課。對所到城市的比較,得之于短暫停留中的印象,太過粗率,有印象式判斷難免的誤差——或許將來有校正的機會?附記:讀到有人關於旅遊產品是"易碎品"的說法,這篇小文或可作為注腳。儲存
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言